[kyeongin.com]’Soil Strengthening’ Green New Deal and ‘Work’

[Contribution]’Soil Strengthening’ Green New Deal and ‘Work‘ (English, Japanese)

Won-young Lee (Professor of Suwon University, Director of the Institute for the Future of Nation Land)

2020-10-20

Healthy Food ‘Eco-Agricultural Basin’ Governance Needed
The soil is getting better and the carbon storage capacity is getting bigger
Rice cultivation technology, farming type solar installation, etc. in the desert
There are many jobs that can attract attention from the world

“I Love Korea!”

These days, people around the world like Korea. Every time I heard this word on the pilgrimage road I walked during my dismissal period, I was happy but strange. Since when? The people I met also gave a thumbs up to ‘Candlelight Democracy’, including the Korean Wave and economic development. However, there are some disappointments. It is ‘energy conversion’, which is a concern of the Earth Village. There is no willingness compared to ability. I also hear the criticism of ‘climate villain’. The RE100 (declaration that it will produce 100% renewable energy only), which the world’s leading companies regard as a signboard, is far from Korean companies. Some speech that puts lives only on nuclear power plants that are out of season is even stranger.

The Earth is serious now. Around this time last year, the IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) said that if humanity were to survive, it would reduce carbon dioxide emissions by 45% by 2030 compared to 2010. It demands revolutionary change. Accordingly, the US presidential election also made a pledge of the Green New Deal, and we also announced the policy. Although it has been advocated, the realization is unknown. In the Green New Deal, energy conversion is important, but there is a more important concept above it. It is ‘strengthening soil power’. Soil has a huge carbon storage capacity. It has been 200 years since the soil has lost that ability.

There is an act that heats the earth hotter than exhaust gas. The work of igniting forests to create farmland and grasslands is widespread in Africa, the Amazon jungle and Eurasia. The soil fertilizer made from ash fertilizer does not last for several years. There is no choice but to find another forest and burn it. Oxygen production and carbon conservation are also significantly reduced. After the Industrial Revolution, two-thirds of the 400 Gt (gigaton) of carbon emissions from the Earth Village were due to fossil fuels, and one-third was due to cultivation, soil erosion, and soil contamination. About 130Gt from mishandling the land is homework. How should this be resolved?

Let’s see the site. For example, if you look at Gyeonggi-do, which has a population of one-fourth of the total population, there is plenty of land for farming, mountain and fishing villages. Although economic activity is concentrated, it can lead energy conversion, but it can also create jobs that promote ‘strengthening of soil power’. It’s just a rural job related to the demand for healthy food. It can be practiced by individual farmers or anyone, but it requires delicate governance to support this in cooperation with consumers.

The ‘ecological agricultural basin’ is also one of such governance. A basin is an area of ​​the same channel where water flows. If farmers work together in a small watershed for ecological farming without spraying pesticides, they can sustainably supply safe food. In addition, the soil will be healthy and more carbon will be preserved. However, it is a very laborious ‘work’. If there is a village that wants such agriculture, it can be institutionalized and given public trust. There are many people in the metropolitan area who want to produce and consume together.

There are also jobs at the global level. Even in the desert, there are many places where our agricultural technology for growing rice is transmitted. You can visit and grow together. In order to store water for rice cultivation, it must be well preserved from the forest. There is work to be done at home and abroad. At the same time, bioenergy utilizing livestock manure can be produced and demonstrated by village companies, and individuals and unions such as ‘energy remodeling’ and ‘farming-type solar power’ can also work.

Recently, due to the Corona 19 crisis,’basic income’ has been attracting attention from all over the world. Furthermore, basic welfare is effective in these days where it is difficult to prepare jobs due to rapid changes in the industrial structure. Even a small amount contributes to the economy with the multiplier effect. If survival is guaranteed with basic income, ‘work’ becomes important. The ‘work’ that ‘anyone can do’ when they want’ is another human right and welfare. Nowadays, when the number of young old people increases, it is not inferior to work as a profession. You can also name it a ‘basic job’ that works in pairs with basic income.

Work that saves the earth and soil also changes the way of life. You can contribute to the global village. Another “I Love Korea!” is expected.

/ Won-young Lee, Professor of Suwon University, Director of the Institute for the Future of Nation Land

Original Article >> http://www.kyeongin.com/main/view.php?key=20201015010002900


[寄稿]’土壌力強化’のグリーンニューディールと’仕事’

イ・ウォンヨン 発行日2020-10-20

健康な食べ物’生態農業流域’ガバナンス必要

土壌が元気になり炭素保存能力もより大きくなって

砂漠に稲栽培技術・営農型太陽光設置など

世界から注目される仕事多く

“アイラブコリア!”

この頃、地球村の人々が韓国を好む。 筆者が解職期間に歩いた巡礼道でこの言葉を聞くたびにうれしいけれど不思議だった。 いつからそうなったのか。 会った人々は韓流と経済発展を含め’ロウソクの明かり民主主義’にも親指を上げた。 だが失望する部分もある。 地球村の関心事である’エネルギー転換’だ。 能力に比べて意志がないということ。 さらに’気候悪党’という非難まで聞く。 世界有数の企業が看板のようにわが社はRE100(再生可能エネルギーでだけ100%生産するという宣言)も韓国企業は遠く離れている。旬の過ぎた原子力発電所にだけ命をかける一部言論はさらにおかしい。

今地球は深刻だ。 昨年の今頃IPCC(気候変化に関する政府間協議体)は人類が生き残ろうとするなら二酸化炭素排出量を2030年まで2010年対比45%を減らせという。 革命的な変化を要求している。 これに対しアメリカ大統領選挙もグリーンニューディール公約が出てきたし私たちもまねて政策を発表した。 標ぼうはしたが実現は未知数だ。 グリーンニューディールはエネルギー転換が重要だが、その上にさらにいっそう重要な概念がある。 ‘土壌力強化’だ。 土壌には莫大な炭素保存能力がある。 その能力を失ってきた二百年である。

今排気ガスよりも地球を熱くするものがある。 森に火を付けて農地や草地を作る仕事がアフリカとアマゾン密林地帯そしてユーラシアで広がっている。 灰の肥料で作った地力は数年と続かない。また他の森を探して焼くほかはない。 酸素生産と炭素保存も大きく減る。 産業革命以後、地球村の炭素排出400余Gt(ギガトン)中、化石燃料によったのが3分の2で、3分の1は耕作と土壌流失、土壌汚染のせいという。 大地を誤って扱うことで出た130余Gtが宿題だ。 これをどのように解決しなければならないだろうか。

現場を見よう。 たとえば全国民の4分の1の人口の京畿道を見れば、農山漁村の余裕のある土地もある。 経済活動が集中していてエネルギー転換も先導できるが、’土壌力強化’を企てる仕事も作り出せる。 まさに健康な食べ物の需要と関連する農村の仕事だ。 農民の個々人、誰でも実践できるが、これを需要者と連係してサポートする繊細なガバナンス(管理)が必要だ。

‘生態農業流域’もそのようなガバナンスの一つだ。 流域とは水の流れる同一水路地域をいう。 小さい流域の中で農家が共に農薬を撒かない生態的農作業をするならば安全な食べ物を持続的に供給することができる。 さらに土壌も元気になり炭素もさらに多く保存する。 だが、とても手のかかる’仕事’だ。 このような農業を望む村があるならば制度化して公共信頼を与えることができる。 首都圏には生産と消費を共に望む人が多い。

また、地球村次元の仕事もある。 砂漠でも稲を栽培する私たちの農業技術が伝播される所が多い。 訪ねて共に栽培したらよい。稲作の水をためるには森からよく保全しなければならない。 国内外でなすべき仕事がある。 併せて畜産糞尿を活用したバイオエネルギーを村の企業が生産、発揮する事もでき、’エネルギー・リモデリング’と’営農型太陽光’など個人や組合が仕事をすることもできる。

最近コロナ19危機で’基本所得’(ベーシックインカム)は世界から注目されている。 さらに産業構造が急変し、働き口を得るのが難しいこの頃は有効な基本的福祉だ。 少額であっても乗数効果で経済にも寄与する。 基本所得で生存が保障されるならば’なすべき仕事’が重要になる。 ‘誰でも望む時’仕事をすることができるという’仕事’はまた別の人権であり福祉だ。 若い老人が多くなるこの頃は職業としての仕事に見劣りしない。 基本所得と共にペアで作動する’基本仕事’として名付けてもかまわない。

大地と土を生かす仕事は人生の生き方も変える。 地球村に寄与できる。 また別の”アイラブ コリア!”が期待される。

イ・ウォンヨン水原(スウォン)大教授・国土未来研究所長

原文

(경인일보 2020-10-20)



Categories: Media Reports

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: